引用元:https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/sugiuraayano/1762292262
167: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:45:57.67
こよからのお知らせ
この件はこれで最後にします！
誹謗中傷に関する長文なので、純粋に応援楽しみたい！というみんなは読まないことをオススメします🙇♀️ごめんね😢…— 博衣こより🧪1stアルバム発売中!!新曲MVも見てね🎉 (@hakuikoyori) November 4, 2025
183: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:46:45.40
>>167
目が滑る
目が滑る
355: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:53:18.44
>>167
うおおおおおおおお
うおおおおおおおお
368: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:53:45.96
>>167
なっがw
なっがw
372: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:53:58.81
>>167
長過ぎて読む気失せるわw
長過ぎて読む気失せるわw
377: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:54:25.46
>>167
そんな小学生の読書感想文みたいに引き伸ばさなくてええよ
すみませんでした
で終わるんだから
そんな小学生の読書感想文みたいに引き伸ばさなくてええよ
すみませんでした
で終わるんだから
386: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:54:39.62
>>167
こよりはほんま…
こよりはほんま…
406: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 06:55:20.08
>>167
2:50に投稿ｗｗｗ
アドレナリンドバドバで寝れてなさそうｗｗｗ
2:50に投稿ｗｗｗ
アドレナリンドバドバで寝れてなさそうｗｗｗ
584: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 07:03:10.95
>>167
運営のちゃま事件の声明より長そうで草
運営のちゃま事件の声明より長そうで草
コメント
多分元々読んで欲しいアンチはおろか擁護したい助手くんすら読む気失せるだろこれ
私は怒っていますの一言でいい
思ってる10倍長くて笑った
最後までこよたっぷり
これがなければね…こよりのASMRは好きなんだけど登録まではしない理由
昨日の投稿の引用が大変な事になってるから出した対応なんだろうけどまじで長いな
こよりの絶対に悪い勘違いをされたくないという精神すこ
この長文をちゃんと全部読むならそれはもうアンチではなく熱狂的信者である
深夜に3000字越えの投稿は流石に必死すぎる
こよりは考えすぎてドツボにハマるタイプだよなあ
文字数数えてる奴も相当痛い奴だ
この長文を読めるアンチなんておらんやろw
※ここに書いている内容を、動画やまとめなどに引用すること、スクショやコピペで切り取って配信すること、捻じ曲げてSNSなどで発信することは禁止とさせていただきます。
これ抑止力になんのかね
今のこよりだとこの記事すら報告してそうだけど
それならそれでこより応援するけど
活動に関する重要な事だとこよりが思ってるなら必死と思われてもやって当然だろ
意図を勝手に推察する奴が多いから長文で全部説明する方が正しい
読み込んだ上で肯定否定する奴の話聞けばいいし、読み込まずに否定する奴の話は無視できる
特に支持者のフリしてかき乱す奴多いからそういったノイズが減らせる
この態度に推せないという奴は、残念ながらご縁がないとこよりが選択したという事だ
こよの魅力が詰まってるとしか思わないんだけどな
配信そのものは突出したもの無いけどそんな自分に苦悩したり、とはいえちょっと腹黒そうに見せるの上手かったりとかと合わせて、こういうムーブ止まらないのホロメンらしからぬ魅力がある
炊くのもわかるけど変な奴よりまともなファンを見てやってくれ…
もう観ねえから別に良いよ
精神力にも種類があるんだな
労働量へのメンタルはイカれてるほど凄いのに
12
なるだろ
意図しない拡散は望まないと事前に表明しておけば、それに反した行いを咎める正当性がそれだけ高まる
あとこのまとめは当然カバーに報告されて対応されてるし、だからある時期からIP強制表示になった
VTuber業界だけでなくほとんどの業界が誹謗中傷に毅然とした態度を取る。って言っているのになぜするのかね
15
アンチは時々しか構われてないけどまともなファンはCパートでいつも構われてるだろ
12
まとめサイトへのけん制などの意味では、まったく効果はない
でもそうして無視したアホに「引用すんなって言ったよな？」と圧かけれるのでそっちで意味がある
19
生活保護は民事に無敵だから
必死煽りしかできなくなってる時点で書いた意味はあったな
賛成意見見当たらななかったけどな
誹謗中傷かどうかの判断は受け手のお気持ち次第ってのは誤りだし完全に悪手だわ
賛成意見見当たらなかったな
実際誹謗中傷かどうかの判断は受け手のお気持ち次第ってのは誤りだし完全に悪手だわ
584: Vtuberまとめ2025/11/05(水) 07:03:10.95
>>167
運営のちゃま事件の声明より長そうで草
比較にならないレベルで長くて草
今回のは感想か中傷か微妙なラインに反応しちゃったこよりのミスかな…
引用要件を満たせば「無断引用禁止」と書かれていても無断で適法で引用できるから、引用禁止は意味ないぞ。
全文読んだけど、みこちの配信も今回のこよりのポストもいい加減アンチに腹を据えかねてるって伝わってきたな。これだけの気持ち抱えて今まで比較的穏便にやってきたの偉すぎる
アンチは一回大々的に処したほうがいいな
27
反応だけなら本人に見つかってて草くらいで済んだと思う
追撃で誹謗中傷云々のポストしたのが完全に蛇足
25
別に誤りではない
よく勘違いされるが、誹謗中傷の要件を満たすかどうかは文言の悪質性だけじゃなくて、受け手の感情も判断材料の一つになっている
その批評の持つ社会性とか受け手の受忍限度とか他にも色々ああるが、少なくとも私はこういう事言われたくありません、中傷だと感じていますという表明は、以降の意見に置いて中傷という認定を高める効果はある
28
社会性とか公共性に繋がる議論ではない上に本人が拡散を望まないと表明しているから引用要件は満たせない
28
その辺はわからんからとりあえずまとめていたとこはカバーに報告だけ入れといたわ
問題あると判断すればカバーが動くだろうしなければ動かないだろう
29
カバーがネームド級のアンチすら何故処さないのか疑問だわ。
考えてみると、リスナーの共有率を上げるムーヴしてきてるから、誰かのリスナーは誰かのアンチみたいなケースが多くて、その場合処さないみたいなのがあるのかなと思ってしまう
25
リプ欄、賛同だらけじゃん
それと名誉感情を侵害されたかどうかは受け手側の主観次第じゃないんか？
34
ネームド級って自分の存在を隠さず暴れるからネームドになるわけで、そういうのは訴えられても無敵な奴が多い
それは生ホだったり逆に過料なんてはした金といえる成金だったり理由は様々だけど、釣っても効かない奴ってのは確実にいる
32
受け手次第ではないが重要な構成要素ではあるが正解やね
少なくともこよりが中傷であると感じている事を表明した事で、以降あえてその内容の批評を行う事は行為者に嫌がらせや悪意があるという判断の一材料になる
レス相手間違えたわすまん
35に対しての意見な
なるほど、真摯に向き合ってる自分に対して「バレる」って表現を嘘として誹謗中傷としてるわけね
ただこれ誹謗中傷に該当するのか？そもそも投稿者は一般的な視聴者に見えるけどそこをアンチ認定してるのはいいの？こよりの方がよっぽど言葉強くね？
個人的にはパワプロのときに野球ゲーム何年もやって企画してる割には野球のこと全然理解してなくて浅い感じはしたから元の投稿の言わんとすることも何となく分かるぞ
37
なるほどね
確かに、嫌ですと宣言したことを繰り返せば嫌がらせや悪意があったと判断されやすくなるのは納得だわ
じゃあやっぱりこの長文にも意味があったやね
34
あっちの店では万引きしてるけど、こっちの店ではちゃんと買い物してるお得意様だから許すってことはない。アンチしてたらそれ自体がダメだからね
タレントに言わせないで事務所がもっと厳しく対応しないと…
39
まあ「バレる」って表現は偽りを見抜いた人しか使わない表現だからね
そもそも偽ってないこよりからすれば嘘を流布されてるって捉えるのは当たり前だろ
別に浅いと感じるのも、わざわざ本人にわかるように発信する理由ってあるの？
41
勿論そんなのは当たり前だが、モトララとか野放しな理由考えたら、カバーがそういう判断してるんじゃないかと思えてくるんだよなぁ
誹謗中傷の要件を言葉の強さだけだと勘違いしてる奴多いから、あえて迂遠な言い回しで人格否定織り交ぜるけど、実際は行為の悪質性が考慮されるから逆に法的リスク高めてんのよ
逆に多少強めの言葉使ってても単純な論評の方が、悪質性とか故意性立証しづらいケースもある
誹謗中傷の成立が難しいなら
今回みたいにお気持ちリプで潰した方がけん制になるって事でいいのかい？
受け手がどう感じるかが大事だと言うなら件のポストの件も受け手がそう感じたんだから仕方なくね？
助手くん大暴れで草
こんな長いのそりゃ助手くん以外見ないんだから賛同リプばっかなのは当たり前だろ
ハラスメントもそうだけど認定に当たっては主観じゃ無く客観的にみたときの心理的負荷等で評価されるからなあ
強めの感想を誹謗中傷、アンチには何言っても無駄って断言するのは言論統制に近い印象で好感持てん
こよりって議論の時に言いたいこと以上の余計なことを話すから言葉に無駄ができて損してそうだなとたまに思う
48
すぐ上に何を言っても無駄なのを証明してるアンチがいるけどｗ
アンチが～とかいうけどグッズ買いまくって質素な飯食ってる時に貢いでる相手が旨い物食ったって話してると信者でも別垢で物申したくなる時もある
だめっぽいなもう
46
今回は「このゲーム好きで観てる人は」っていうFFT好きリスナーの総意と錯覚させる言い方をしたのがまずかったんだよ。ちゃんとこよりのポスト読んだか？
51
それは良くない推し方だな
金渡してるんだからいいもん食べたいアピールぐらいしてくれないと逆に心配になるわ
会社に搾取されてる？とか男に貢いでる？とか
46
主観的事実(自分の思い)
主語の拡大(普遍的な物と装う)
事実の誤認(対象の気持ち)
一つ目は事実であるが、二つ目は事実に反する可能性があり、三つ目は事実に反する
どう感じるかまでは自由で止められるもんじゃないけど、それが相手にどう感じられるかまで責任を持たないと言論統制なんて語っちゃダメでしょ
37他
受け手が気にしてなかったとしても誹謗中傷たる内容の場合は誹謗中傷です
少なくとも受け手の気持ちに拠ると言えるレベルではありません
56
ほんと、アンチが言論統制とか笑えない冗談だよ
53
なるほどありがとう。
ポスト少ししか読んでなかったわ、読んでも普通に気が滅入るだけだし、カバーに代筆させれば良いのに
51
お前は自分の人生見つめ直せw
確かに想像の10倍長かったけど最初から最後まで理論立てて真っ当な話だったぞ
件のポストがなぜ悪意が見え隠れしてたかもきちんと説明してる
アンチがこれをきちんと読むかと言われればそれは分からんが自分の正当性をきちんと説明してるからこれ以上何を言われてもこのポスト見ろで片付くで無駄では無いわな
57
誹謗中傷って非親告罪なの？
その人見てる側の真っ当な意見で草ァ！
関係ないところで出てきて急にずっこけてるの草ァ！これはメイン盾
62
罪が確定するまで誹謗中傷は存在しないってこと？
それまでは受け手のお気持ちが誹謗中傷か否かの判断材料になるということ？
貴方の発言で嫌な気持ちになったわー
51
文句言う前に推し方と生き方を見直してもろて
64
突然どうしたしまったんだい！？
何か気に障らせてしまったのかわからないけど、日本ではそうなんじゃないの？
受け手のお気持ちが訴えになりで、その訴えに正当性があるか裁判するんじゃないの？
51
貢いでなお余裕がある人じゃないと貢いじゃダメよ
自分に貢いだせいでファンが質素な生活してるって知ったら推しが悲しむぞ
質素にならない程度に貢献してあげて
誹謗中傷と呼ばれる行為は名誉棄損や侮辱罪にあたり原則的に親告罪だ
ただ中傷内容によって信用毀損罪・業務妨害罪が成立するなら非親告罪になる可能性があるというだけで、個人に対する誹謗中傷とはあまり関係がない
あの発言が自分にとっては誹謗中傷だったって思うまではOK分かったってなるけど、じゃあそっくりそのまま返すのダメじゃない…？
66
いやほんとは全然嫌な気持ちになってないけどね
誹謗中傷かどうかは内容次第であって一般常識やモラルで決まる
どうしてもグレーになり得るので司法判断になりがち
受け手の気持ちは動機にはなれど判断に入ってしまうと誰も何も言えない結果になる
69
主語でかくないしバレるって表現もないのでそっくりそのまま返してるわけではなくない？
69
意趣返しだし反論として良くなかったかもしれないな
ただそれが別にこよりその後の主張を歪ませるほどの物ではないのも確かだ
51
リアルな話やめろ
70
はぁ？何がしたかったの？
内容次第でも結局は受け手が誹謗中傷だと思わないとスタートしないんでしょ？
「受け手が気にしてなかったとしても誹謗中傷たる内容の場合は誹謗中傷」が成立するパターンって非親告罪じゃないと難しいと思ったから聞いたのに
親告罪なら動機なるのは受け手の気持ちだけじゃないの？
言葉足らずにも程があると思うんですけど
「どうしても引っかかっちゃったから意地悪なリプ返しちゃった。ごめんね」
これでよかったのに
文句垂れながらでもこよりの配信を最初から最後まで見れたのなら助手君適正あったのになぁ
勿体ない
74
スタートするしないに拘らず、内容により一般常識やモラルに拠って決まると繰り返します
判例も充分あると追加します
係争するなら詳しくないけど、68の人の通りじゃないんでしょうか
貴方は本人が気にしなければどんな発言でも誹謗中傷にはならない、または法的係争で結果が出て誹謗中傷と認定されるとの認識なのね
このコメ欄もクソ長い
低学歴なんｊ民に、長文読解はこうかはばつぐんだ！！！！！！！！
76
Xに堂々と書き込む紅しょうが君が配信のチャット欄で大人しくできると思うか？
77
それって68の人が原則的じゃないし、個人に対する誹謗中傷とはあまり関係がないって言われてるけど、今回の事と関係するの？
普通何かを話すときって原則的、基本的な事を主にして話すと思うんだけど、一々すべての例外を出さないと理解してもらえないの？
こよりは長文なイメージがあるからな
81
関係ないなら親告なんでしょ
今回のこととしては誹謗中傷の是非判断が受け手のお気持ちに拠るとの発言があった
それに対して自分は内容に拠って決まるものだから誤りでしょと記載した
ここに本件と関係ない親告非親告を持ち出す意味は何なのよ
いやもう答えなくていいです
ファンにもこれくらいの長文書いてくれよ…
一個も少しも誤解されることなく揚げ足も取られないよう自分の意見を全て伝えきりたいという熱意は伝わる。ただ全てを伝えようと情報を詰め込みすぎて読む気無くさせるの圧倒的こよりらしさ。こんなん読む労力使ってくれるの熱心な助手くんと相当厄介なアンチだけだぞw
ていうか、アンチの誹謗中傷だと思ったなら最初から開示請求なり法的措置取ればいいし、そうじゃないならスルーしときゃええやん
なんでわざわざ相手にリプ飛ばすんや
ファンサ？
83
じゃあ最初に聞いた時にそう言えよ！
「受け手が気にしてなかったとしても誹謗中傷たる内容の場合は誹謗中傷」が成立するパターンって非親告罪じゃないと難しいと思ったって疑問を適当にはぐらかすから誹謗中傷の発端と誹謗中傷の判断で話が噛み合わなかったんだろ！